Владислав Александрович, уверен — Вы — шутите! Непременно — шутите! Не могу поверить, чтобы такой мэтр и… вдруг не сумел квалифицировать пустяшное преступление. Имел право получать, не имел права получать — в обоих случаях отсутствует определяющий весь состав ...

Владислав Александрович! Возможно так бы и получилось. Но заявление подали не заказчики(заказчик), а ООО. Будьте внимательнее.

Елена Владимировна! В том и штука — что все всё понимают, а хищения, как его трактует УК РФ — не было. Денежные средства, для того чтобы стать собственностью должны были быть оприходованы и зачислены на счёт фирмы. И пока этого не произошло — мой подзащитный тратил, ...

Скажу Вам по-секрету — с бухгалтерией, как я понял, в фирме полная обструкция приключилась. Бардак-с… Особо это стало ощутимым, когда я попросил предъявить доказательства вины подзащитного подтверждённые бухучётом фирмы, поскольку сумма ущерба должна быть доказана ...

Константин Валерьевич! Сожалею, но хотите верьте, хотите нет, а дело видел всего один раз, мельком при допросе в качестве обвиняемого. Одновременно, три недели почитай уж как, было заявлено ходатайство о переквалификации на ст.165 и… с тех пор попытки встретиться ...

Именно, Алексей Анатольевич! Именно! Непременно использую сей аргумент в диалоге с прокуратурой! А если серьёзно — в противоположной моей версии нет главного — доказательства того, что денежные средства были вручены  собственником работнику, и он их присвоил или ...

Кража? То есть тайное хищение чужого имущества, которое не обрело собственника? Кстати, интересный довод в пользу собственной версии появился! Если взять то, что ещё не знамо чьё — как сие квалифицировать?

Я-то? О возникновении права собственности вообще-то.

Интересная и, на мой взгляд — взвешенная позиция. В принципе. Объём, правда, великоват. Но так и было — в трудовом договоре процедура сдачи денег прописана не была. Указания существовали устные. Кроме того, мой подзащитный даже не мог лично сдать деньги в кассу, ...

В своём ПП №51 ВС разъясняет… Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, необходимо установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью ...